ŞIRNAK’ın Beytüşşebap ilçesinde 2020’bile kaybolduktan 2 kamer sonradan cesedi bulunan Şimuni Diril (65) ile hala kayıp olan Hürmüz Diriksel (71) çiftiyle ilişik davanın dördüncü duruşması Şırnak 1’inci Korkulu Ukubet Mahkemesi’ne görüldü. Davada vakfedilmiş yargılanan Apro Diriksel’in avukatları boşaltma arzu ederken, müddeiumumilik alıkonulma halinin devamını istedi. Duruşma Heyeti Apro Diriksel’in alıkonulma halinin devamına karar verdi.
Beytüşşebap ilçesi Kovankaya köyünde, 8 Eş 2020’bile kaybolan Diril çiftinden Şimuni Diriksel’in 20 Mart 2020’de Hezil Çayı kenarında cesedi bulundu. Eşi Hürmüz Diriksel’e ise ulaşılamadı. Olayla ilgilendiren hesaplı soruşturmanın peşi sıra çiftin akrabaları Apro Diriksel, İ.Y. ve B.Ö. üzerine ‘canavarca hisle yahut işkence çektirerek öldürme’ ve ‘tasarlayarak öldürme’ suçlarından sav açıldı. Apro Diriksel, tutuklanarak cezaevine gönderildi.
4’ÜNCÜ DURUŞMADavanın 4’üncü duruşması Şırnak 1’inci Aheste Ukubet Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Diriksel çiftinin çocukları ile avukatları katıldı. Mevkuf sanık Apro Diriksel mahkemede amade bulunurken, ayrıksı sanıkların ise avukatları katıldı.’CANAVARCA CİNAYET İŞLENMİŞ’Diril ailesinin avukatlarından Nihat Öner, sanıklardan İ.Y.’nin evinde bulunan av tüfeği ile kasaturanın mahkemeye getirilmesini rica etti. Tutuklanmadan yargılanan İ.Y. ve B.Ö.’nün da tutuklanmasını talep fail Öner, “Elan evvel cebe ile ilgilendiren talepte bulunmuştuk. Alelhusus İ.Y.’nin evinde sâdır tıpkısı cebe var. İ.Y. da o silahın namına ait olmadığını söylüyor, Apro’ya ilişkin olduğunu söyledi. Apro birlikte bana ait değil dedi. Beyninde aynı cebe var. Müvekkilim bu bölgede yaşadığı üzere değme ant evinde tekme taşıyordu. O çiftesi fenomen sırasında kayboldu. Kayıp silahın şu anda İ.Y.’nin evinde çıkan zırh ile tıpkısı olduğunu düşünüyoruz. Zira onun birlikte dipçiğinde kırık var. Bizim bulduğumuz dipçik parçası de o silaha ilişkin. Kudbettin, Apro ile tıpkı koğuşta küsurat 2 kişinin aralarındaki konuşmalarına şahit olması neticesinde müddeiumumilik bildirme alıyor. Savcılık beyanında uygun bu cinayeti işlediğini Apro itiraf ediyor. Amma buraya geldiğimizde doksan merhale tıpkısı ahit oldu. Kudbettin kendisi savcılığa başvuruyor. Müddeiumumilik bu durumu bilemez. Savcılığa başvurduktan sonraları müddeiumumi, bizzat Kudbettin’i dinliyor. Savcıya verdiği ifadeyi burada inkar etti. Bu üstelik onun korkutulduğu anlamına geliyor. Cezaevine seni ziyarete mevrut var mı? Sorusunu o yüzden namına sordum. İfadesini inkar etmesinin benzeri sebebi var. Zaman duruşma heyetine aynı fotoğrafı tutamak kendisine sunduk. O foto Apro Diril’in olaydan evvel husumetini ispatlayan ayrımsız husus. Orada Hürmüz Diril’in evine pompalı tüfek ile ateş etmişti. O saçmaların izini gösteren fotoğrafı murafaa heyetine verdik. Güya tezyifkâr bir husumetmiş kabilinden anlatmaya çalıştılar. Biz bile olayın kıytırık benzeri husumet olmadığını ikna etmek üzere bu fotoğrafı mahkeme heyetine sunduk. Ayrıca kriminal raporunda sanki mermi yarası yokmuş kadar anlatmaya çalışmışlar. Halbuki Van Kurnaz raporunda mail mesafeden kıyaslama yapıldığında bir kurşun yarası olduğunu söyleyebiliriz. Titreme var, azap var. Nedeniyle burada sözde cinayet katıksız yollar ile meydana gelmiş, mermi yarası işkenceden elan ızdırap benzeri husus değil. Canavarcasına kıya işlenmiş. Sadme ile kadının vücudunda tıpkı güruh kırık var. Fut parmağı yok, kolu namevcut, vücudunun bire bir sürü kısmı namevcut. Katıksız nöbet ile ölüme benzemiyor. Savcılığa teşekkür ederiz. 2-3 kadavra köpeği getirdiler. Çocukları ile Kato Dağı’nın tamamını neredeyse aradık. Ayrımsız öz bulamadık. Orada vahşi hayvan bilimi dahi var. İki ihtimal elan var. ya oradan alıp apayrı bire bir yere götürdüler evet bile parçalayarak götürdüler” dedi.’MÜVEKKİLİM YAZIK KEÇİSİ İLAN EDİLMİŞTİR’Apro Diriksel’in avukatı ise müvekkilinin tutuksuz yargılanmasını kâm ederek, “Müvekkilim Apro 3 kat cezaevine girmiştir. Müvekkilimin kaçması bahis konusu değildir. Tutuklanmadan yargılanmasını temenni ediyoruz. Hürmüz Diriksel’in ölü ya bile sağ olduğu üzerine bilgelik sahibi değiliz. Toplanması müstelzim kamu deliller toplanmıştır. Cenazeler üstünde değme kurşun izi yoktur. söz konusu zırh delil niteliği taşımamaktadır. Yaklaşık 20 posta ifadesi makbuz. Birileri geldi Hürmüz’ü aldı Şimoni birlikte peşinden gitti. Müvekkilim bilcümle bunu söyledi. Müvekkilim fiziki yapısı ile Hürmüz Diril’i kaçırması olabilir değildir. Müvekkilim hata keçisi ilan edilmiştir. Müvekkilinin tıpkısı şeyler bildiği ve anlatamadığı algısı oluşturulmuştur. Fakat müvekkilim bilcümle bildiklerini anlatmıştır. söz konusu silah ile ait bizim tek sıkıntımız yoktur. Getirin silahı fakat tek öz bulunmayacaktır. Müvekkilim Beytüşşebap mahkemesi aracılığıyla serbest bırakılmıştır. Kaçma üzere tıpkısı düşüncesi olmuş olsaydı banko o antlaşma kaçardı. Adli arama şartı ile müvekkilimin tutuklanmadan yargılanmasını temenni ediyoruz” diye niteleyerek konuştu.’KARŞI CANIP BANA BILCÜMLE İTİRAF ATTI’Mahkemede hazır kâin tutuklu sanık Apro Diril, adalete güvendiğini belirterek, “Devletimin adaletine güveniyorum. Cebin taraf bana bilcümle itiraf attı. Şimon Diril’in kızı benim gelinimdi. Benim bu fenomen ile hiçbir ilgim yok, tahliyemi irade ediyorum” ifadelerini kullandı.Duruşma heyeti, Apro Diriksel’in vakfedilmiş yargılanmasına karar vererek, duruşmayı 3 Küçük Ay 2023’e erteledi.
