Rum Üniversitesi Ünsiyet Fakültesi’nde “Masonik-Fetöcü-Marksçı Alnaç” adında tıpkı düzenleme içinde düz aldığı” ve “utandırıcı faaliyetlerde bulunduğu” iddialarıyla 2 posta fakülteyle ilişiği kesilen ve murafaa kararıyla dümbelek dönen Öğretim Yardımcısı Dr. Barış Işık’ın yeniden işine sonuç verildi.

Rum Üniversitesi Hususiyet Fakültesi yönetiminin iki yıl önceki için “Masonik-Fetöcü-Marksçı Alnaç” adında tıpkısı kombinezon süresince meydan aldığı ve “utandırıcı faaliyetlerde bulunduğu” gerekçeleriyle ataması yenilemeyip ilişiğini kestiği Öğretim Görevlisi Dr. Barış Işık, mahkeme kararına karşın “gerekseme namevcut” denilerek aynı defa henüz işten çıkarıldı.

Sulh Işık, yaşadığı süreci şöyle özetledi:

“2019 Eylül ayında ‘ihtiyaç olmadığı’ ve ‘hakkımda terör örgütleriyle gösteri birliği içerisinde olduğum, yüz kızartıcı faaliyetlerde bulunduğum gerekçeleriyle düzenlenen yönetsel tıpkı soruşturma olduğu’ gerekçesiyle atamam yenilenmeyerek ilişiğim kesildi. bahis konusu idari soruşturmadan bu tarihte haberim oldu. İdari soruşturma sonucunda ilginç iddialarla karşılaştım. Örnek namına yönetimsel soruşturma raporunda fakültede “Masonik-Fetöcü-Marksçı Alnaç” diye bire bir yapılanma olduğu, çarkıt dekanın bu örgütün koca başkanı olduğu, birçok akademisyenin bu örgüte unsur olduğu müstakbel sürülüyordu. Ego bile Eskişehir ilinde bire bir siyasetçi yahut matbuat mensubunun cemaat olmadığı muvaffakiyetli role erbap ve bu örgütün maşa adına kullandığı biriymişim. Bu iddiaların mesnetsiz olduğu Eskişehir Başsavcılığı tarafından iki defa sunulan takipsizlik kararlarıyla ortaya daha çok.

“ESKİŞEHİR 1. İDARE MAHKEMESİ, USULE AYKIRI İŞLEM YAPILDIĞI GEREKÇESİYLE EKİM 2020’DE İŞLEMİ İPTAL ETTİ”

Atamamın yenilenmemesine alın açtığım nakız davası sonucunda Eskişehir 1. İdare Mahkemesi ‘Medrese Hile Kurulu’nun görüşünün alınmadığı, usule aykırı iş yapıldığı gerekçesiyle’ Ekim 2020’da işlemi iptal etti. Anadolu Üniversitesi Fasıla 2020’birlikte bu kat Medrese Dümen Kurulu’ndan karar alarak ikinci kat atamamı yenilemedi. Yani ikinci misil beni işten attı.

“İDDİALARIN GERÇEĞİ YANSITMADIĞI GEREKÇESİYLE İŞLEMİ İKİNCİ MISIL İPTAL ETTİ”

Bu ikinci yönetsel el işi karşı açtığım bozma davası sonucunda Eskişehir 2. İdare Mahkemesi ‘hizmetime ihtiyaç bulunmadığı, görevimde başarısız olduğum evet birlikte akademik yerine yetersizliğim ve disiplinsizliğim hususunda somut ve nesnel tespitlerin müddeialeyh idarece ortaya konulamadığı, iddiaların gerçeği yansıtmadığı’ gerekçeleriyle işlemi ikinci yol fesih etti.

“BU SÜREÇTE YAVAŞ BİÇİMDE MOBBİNGE UĞRADIM”

Bunun konusunda Şubat 2022’dahi işe reddetme edildim. Ancak bu süreçte ciddi biçimde mobbinge uğradım. Dekan Recai Dönmez’le gerçekleştirdiğim görüşmelerde güya kıygın olan ben değilmişim, güya ego onları okuldan atmışım kadar ‘benden özeleştiri vermem’ istendi. Fakültede ibret ita talebim reddedildi. Yeniden göreve başlayan, görevde yükselen meslektaşlarıma derhal görüş ve isimlik tahsisi yapılırken, bana dide, isimlik ve ayniyat tahsisinde bile bulunulmadı. Tüm bağlanmış taleplerime rağmen Dekanlık 7 ay süresince resmi kendisine bana ne kaynak tahsis etti ne dahi isimliğim oldu. Beni bulunmayan saymaya çalıştı. Sanki kamunun malı değil bile kendi mallarıymış kabil ayniyat tahsisi yapılmadı. Bunlar açık görevin kötüye kullanılmasıdır. Hukuken yanlışlık olduğu üzere idarenin eşit alışveriş yükümlülüğünün birlikte ihlalidir. Bu hususların kâffesi Dekanlığa yazdığım temenni dilekçeleri ile sabittir. söz konusu sorunları kendisiyle konuşmak amacıyla Dekan Bey’den istediğim randevu talepleri ise maatteessüf atmosfer kaldı. Kendisi Dekanlıkça yapılan işlemlerin sorumluluğunu almak, sorunu muhatabıyla müzakere kentlileşmiş cesaretini ifşa etmek namına maatteessüf muhatapsızlığı seçti.

“İHTİYAÇ BULUNMAYAN DEDİLER, İLİŞİĞİM KESİLDİKTEN SONRADAN İKİ PASAJ ÖĞRETİM ELEMANI ALINDI”

30 Eylül 2022’tarihinde ‘hukukçu akademisyenlerden oluşan’ Medrese Yönetim Kurulu’nun ‘kürsüde bana gerekseme olmadığı’ gerekçesiyle üçüncü kez atamam yenilenmedi. Yani üçüncü posta işimden atıldım. Da dümen mahkemesinin daha 10 ay önceki hukuka aykırı olduğunu belirttiği benzeri gerekçeyle. Zira Eskişehir 2. İdare Mahkemesi ‘kürsüde bana ihtiyaç olmadığı’ iddiasının gerçeği yansıtmadığını, tersine benim ilişiğimin kesilmesinin ardından kürsüye iki sunum tedrisat elemanının alındığını bunun üstelik iddianın hukuka karşıt olduğunu gösterdiğini belirtmişti.”