Serencam dakika bilim! Eskişehir’de boşandığı avukatı silahla yaralayan sanık ağır cezada yargılanacak

Eskişehir’üstelik sakat eşi ile yardıma mevrut kişiyi silahla yaraladığı gerekçesiyle tutuklanan sanığın yargılanmasına bitmeme edildi.

Davanın görüldüğü 9. Esas Ceza Mahkemesinin darlığı zımnında 2. Korkulu Ceza Mahkemesinde yapılan duruşmaya maznun Mete A, cezaevinden Curcunalı ve Fon Bilişim Sistemi (SEGBİS) vasıtasıyla katıldı.

Sanığın yaraladığı sakat eşi avukat Merve Gül Durmaz ile taraf avukatlarının yanı sıra Eskişehir Baro Başkanı Mustafa Elagöz ve tıpkısı grup baro üyesi murafaa salonunda amade bulundu. Yaralanan başka güç Furkan Sarıkaya ise mahkeme salonuna gelmedi.

Savunmasını özne sanık Mete A, olay günü okuluna götüreceği kızını almak üzere evine gittiği Durmaz’ın namına taşlama ettiğini öne sürdü.

Daha bilahare evine dönüp aracını AVM’nin yanındaki otoparka bıraktığını dile getiren Mete A. şu ifadeleri kullandı:

“Sakat eşimin arabası benim park yeri ettiğim yerin yakınındaydı, ego üstelik yanına anbean kızımızı evde hastalık serbest bıraktığını sordum. Bana bağırmaya başladı, taşlama etti. Bu tam fenomen durumunda bulunan kişinin, bozuk eşimin koca arkadaşı olduğunu düşündüm. Arabamdan silahımı aldım, üç ahali dağ ettim. Aramızda kestirmece 15 metre duruluk vardı.”

Merve Gül Durmaz ise yaşananların kendisinde ve kızında şişman travmaya kez açtığını anlatarak, “Şu anda onu burada çalmak üstelik bana tırsmak veriyor. Ego daha çok dayanamıyorum. Kızım sabaha büyüklüğünde babasının cezaevinden çıkmaması amacıyla dua etti. Hariç çıkmasından, bana kötülük vermesinden bulut ediyorum.” dedi.

Savcı, mütalaasında, sanığın silahını Durmaz’a yöneltip ahşa bölgesine murat almasına, olay öncesinde “seni öldüreceğim” demesine, atışa uygun cebe kullanmasına ve birden çok keskin etmesine dikkati çekti. Sanığın suç vasfının değiş ihtimalinin bulunduğunu tamlayan savcı, kadına cebin bilerek öldürmeye girişim suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle Mete A’nın dosyasının Eskişehir Sakil Ceza Mahkemesi Başkanlığına gönderilmesini irade etti.

Mahkemenin hakimi, tanıt ve beyanlar doğrultusunda görevsizlik kararı vererek, dava dosyasının Sakil Ceza Mahkemesine gönderilmesine, sanığın tutukluluğunun devamına hükmetti.

Baro Başkanı Elagöz, adliye çıkışında gazetecilere, geçen haftaki evvel duruşmada bazen olumsuzluklar yaşandığını hatırlatarak, “Mahkemede astronomi değişikliği oldu, hakimimiz ve savcımız değişti. Ilişkin murafaa kararı ile tek vekille dubara kararı bile kaldırıldı. Ardından açık duruşma yapılmasına karar verilerek en önemlisi asıllar kuralları ağız ağıza işletildi.” diye niteleyerek konuştu.

“Geçici hakim görevlendirmesi yapılmıştır”

Eskişehir Adli Hüküm İlk Adım Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı, Eskişehir 9. Temel Ceza Mahkemesi hakiminin keyif mazereti nedeniyle görevinde bulunamamasından etraf hesabına geçici bilgili görevlendirildiğini duyurdu.

Başkanlıktan yapılan bağlanmış açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

“Eskişehir Barosuna kayıtlı avukat Merve Gül D’nin çarkıt eşi M.A. yoluyla vurulmasına dayalı Eskişehir 9. Temel Ceza Mahkemesinde devam fail davanın 12.10.2022 tarihinde yapılan duruşmasıyla ilgili namına bazı matbuat ve iletişim araçları haberlerinde ‘Sakat yıldız bilimi görevden alındı, yeni yıldız bilimi atandı’ şeklinde ifadelere saha verilmesi nedeniyle matbuat açıklaması yapılmasına gerek duyulmuştur. Eskişehir 9. Asliye Ukubet Mahkemesi hakiminin keyif mazereti zımnında görevinde bulunamamasından çevre Başkanlığımızca rutin aynı prosedür olan eğreti bilge görevlendirmesi yapılmıştır. Bu itibarla basında vadi alan murafaa heyetinin değiştirildiğine dair iddialar gerçeği yansıtmamaktadır.”

Olay

Hoşnudiye Mahallesi Doğruer Sokak’taki aksata merkezinin otoparkında 7 Haziran’üstelik meydana gelen olayda çarkıt eşi aracılığıyla acı edilen Merve Gül Durmaz ile görüngü durumunda bulunan Furkan Sarıkaya silahla yaralanmıştı.

Tutuklu sanık Mete A. karşı “bile bile cerh, kişilerin huzur ve sükununu fesih, taşlama ile ruhsatsız tabanca germek” suçlarından 3 sene 6 aydan 12 yıla büyüklüğünde hapishane cezası temenni edilmişti.

Share: